Воскресенье, 01 Март 2015 00:26

Выборы в Израиле: что может означать политическое равновесие?

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

Предвыборная кампания в Израиле по мере приближения дня голосования (17 марта 2015 г.)  привлекает к себе все больше внимания. Нынешние выборы являются очередными внеочередными выборами. За 20 месяцев пребывания у власти правительство, включившее в себя разные политические партии при доминировании Ликуда и правых в целом, пережило непростое время. Война в Газе, разногласия по вопросу бюджета, попытка  провести проект закона о еврейском характере государства, и наконец выдвинутые недавно обвинения в коррупции против Нетаньяху и его жены в комплексе будут оказывать влияние на предстоящий выбор избирателя. Наряду с этими факторами  существуют достаточно устойчивые политические тренды, которые скорее "работают"  на правых.  Однако центристко-левый блок также стал набирать очки, фактически сравнявшись с Ликудом.

​В настоящее время правый  блок Ликуд во главе с Биньямином Нетаньяху  и его оппонент  блок  "Сионистский лагерь", возглавляемый Ицхаком Герцогом и Ципи Ливни получают, в соответствии с предварительными оценками, почти равное число голосов. Так, согласно опросу  общественного мнения, проведенному газетой "Гаарец" в начале февраля 2015 г.,   Ликуду прочат 25 мест в Кнессете, лишь на два места больше, чем "Сионистскому лагерю".  Столько незначительный разрыв среди основных претендентов свидетельствует о том, что в конечном итоге в ходе голосования чаша весов может качнуться в любую сторону. Главный вопрос будет заключаться в том, у кого в случае победы будет больше шансов создать коалицию. 

​Многое будет зависеть от того, насколько центристам и левым удастся расширить свою поддержку за счет привлечения  части правых избирателей   - название их блока ("Сионистский лагерь") явно  нацелено на более идеологизированную израильскую аудиторию. Неожиданно объявив о досрочных выборах, Нетаньяху намеренно поставил своих политических противников перед необходимостью действовать быстро с целью перехватить политическую инициативу. И здесь проблемы есть и у левых и у правых. Дело в том,  что программы  обоих блоков выглядят скорее параллельными, чем конкурирующими. Так, левые делают больший акцент на социальные вопросы, что, безусловно важно для избирателя, но в плане безопасности его надежды традиционно связаны с Ликудом. Евреи в Израиле четко  разделяют два понятия - безопасность государства и личная безопасность. Если безопасность государства укрепилась в условиях развала и дестабилизации в арабском мире, то проблема личной безопасности становится  более острой из-за роста терроризма. Для еврейского населения Израиля характерен когнитивный диссонанс, который непосредственно влияет на политический выбор избирателя. С одной стороны,  Израиль - самое сильное и эффективное  в военном отношении государство на Ближнем Востоке. С другой стороны, жизни евреев по-прежнему находятся под угрозой,  причем не только на Ближнем Востоке, но даже  в спокойной и  безопасной Европе.  Отсюда происходит и удивительное совпадение оценок избирателями успешности предыдущего правительства и их же уверенностью вновь  увидеть на посту премьер-министра Нетаньяху.    В конце января 65 % опрошенных были недовольны политикой Нетаньяху на посту премьера. И они же заявили,  что скорее всего он  вновь станет премьером. При  этом только 30%  опрошенных действительно хотят видеть его  в кресле премьера.  Это, конечно, немного, но у Ицхака Герцога шансов занять этот пост еще меньше  -  лишь 11 % считают его подходящим кандидатом.

​Таким образом центристам и левым, если они хотят увеличить свое представительство,  необходимо, наряду с социально-экономической повесткой дня, сделать больший акцент на урегулировании палестинской проблемы, на неких новых идеях расширения сотрудничества в сфере безопасности с рядом арабских государств, прежде всего, с Египтом и Иорданией. Центристско-левая коалиция могла бы, как считают ее сторонники, выступить  за возобновление переговоров с палестинцами, замораживание поселений, диалог с арабскими государствами на основе арабской инициативы, за поиск решений для сектора Газы вместе с Египтом и Иорданией. Когда речь заходит о безопасности, и правые и левые говорят об одном и том же  -- исламском  терроризме, Иране и прочем, но методы у них разные. Например, левые говорят, что проблему Ирана надо решать вместе с США, а для того, чтобы вместе с арабами бороться против ИГ и других экстремистов, надо решать проблему палестинцев. Для правых оккупация фактически сакральна. И они будут делать все, чтобы сохранить поселения, а значит и военное присутствие.

​Что же представляет собой ныне израильское общество, к которому обращаются ведущие политические силы? Прежде всего, оно остается фрагментированным. По мнению   израильских исследователей,  существует и все больше обостряется конфликт двух народов внутри еврейского населения Израиля. Происходит постоянное увеличение численности ортодоксов и ультраортодоксов  (харедим).  Являясь выходцами  из   бедных  необразованных слоев  из небольших городков,  они очень консервативны. Для них  предпочтительно,  чтобы вся жизнь в Израиле регламентировалась религиозными установками. Представители образованного класса, жители крупных городов составляют в Израиле общество постмодерна. Эти две части еврейского народа  имеют разные приоритеты, взгляды  и представления. Для ортодоксов мирный процесс не важен и не нужен, и они остаются  резервом для правых и религиозных партий, причем  демографический фактор явно  на их стороне.

​Наконец, резервом для правых остается и значительная часть израильских граждан, иммигрировавших из бывшего СССР. Они выступают за сильное государство, за решительность и жесткость, что в их глазах ассоциируется с правыми. Тем более, что в отношении  социализма у них осталось своего рода генетическое отторжение.

​Свою роль играет  и активность избирателя на выборах. В целом для Израиля характерна высокая явка, но распределяется она неравномерно. Среди харедим и религиозных евреев она составляет 95%, у поселенцев - 85%, а среди  городской  части населения не превышает 70%. Соответственно, у  правых больше шансов.

​И все  же учитывая то, что ныне оба блока претендуют на практически равное число голосов, возникает вопрос о перспективах формирования жизнеспособного правительства. В случае победы и Ликуд и "Сионистский лагерь" получат возможность создания правительств узкой коалиции, т.е. либо правое узкое правительство, либо узкое  центристко-левое. Такие правительство малоустойчивы, им трудно проводить через Кнессет важные решения. Кроме того, создавая узкую коалицию, Нетаньяху столкнется и с политическими соперниками, прежде всего, с Авигдором Либерманом, лидером партии  НДИ (Наш дом Израиль) и   Моше Кахлоном, покинувшем ряды Ликуда и создавшем в ноябре 2014 года свою партию Кулану (Мы все). При  создании узкой коалиции торг с ними может оказаться очень нелегким.

​Для Герцога и Ливни будущая узкая коалиция означает,  что правительство может оказаться  еще более шатким и уязвимым, чем правое. Не ясно, смогут ли они вообще создать такую коалицию или после неудачных попыток им, в соответствии с  израильским законодательством,  придется передать  это право Ликуду. ​

​Не исключено, что решением для обоих блоков могло бы стать правительство широкой коалиции. Как полагают некоторые израильские наблюдатели, Нетаньяху не всегда был успешным премьером, но он может быть надежным партнером. Наконец, правительство широкой коалиции на базе обоих блоков  поможет отсечь самых непримиримых ультраправых, что в целом отвечало бы национальным интересам Израиля. ​

Источник: МГИМО Университет

Прочитано 8774 раз Последнее изменение Воскресенье, 15 Март 2015 12:56
Ирина Звягельская

Образование: Ленинградский государственный университет, 1960.
Кандидатская диссертация: "Роль армии в формировании внешней и внутренней политики Израиля", ИМЭМО, 1976; докторская диссертация: "Политика США в конфликтах на Ближнем и Среднем Востоке при администрации Картера и Рейгана", Институт востоковедения АН СССР, 1990.
Профессиональная деятельность: С 1970 по 1979 г. работала в ИМЭМО АН СССР. С 1979 г. по настоящее время работает в Институте востоковедения РАН. В 1992 преподавала в Американском университете (Каир). Читала лекции в университетах США, стран Западной Европы; регулярно выступает на международных конференциях и симпозиумах.
Зав. сектором международных вопросов Центра арабских исследований Института востоковедения РАН . C 1991 г. — зам. директора МОО Центр стратегических и политических исследований. С 2001 г. — профессор кафедры востоковедения МГИМО.
Автор более 100 печатных работ на русском, английском, немецком и французском языках, включая книги и главы в коллективных монографиях. Член диссертационных советов Института Востоковедения РАН и Института стран Азии и Африки.
Иностранные языки: английский, французский.

Научные интересы: Конфликтные ситуации, проблемы безопасности, международные отношения (преимущественно на Ближнем Востоке и в Центральной Азии).